I, Robot (2004)


skrivet den 22 sep av headcore, klockan:09:55
Som vanligt är boken överlägsen filmen. Men, det är inte hela världen då Isaac Asimovs böcker håller högsta nivå. Filmen misslyckas dock med att vara filosofisk vilket ska vara syftet när man filmatiserar Asimov. Han (”inte den”) heter Sonny och är otroligt välgjord. Specialeffekterna är fantastiska, men vissa scener är överarbetade och har inget med fysikens lagar att göra. Och här talar vi inte om science fiction utan om en typisk överdrift som syftar till att förnedra eller förstöra tittarens intelligens. Jag talar om den slutliga scenen med kampen mellan de onda robotar och Spooner/Susan. Filmen är värd att se, men helst bara en gång då roboten är en bättre skådespelare än både Will Smith och Bridget Moynahan.

Currently rated 3.7 by 3 people

  • Currently 3,666667/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Comments

sep
22

Jag tror inte att du har förstått vad det hela egentligen handlade om... Susan var ju tillsammans med professorn och Spooner skulle egentligen undersöka detta genom en något underlig vinkling som fick alla robotar, poliser (kollegor), Susan mfl. tro att det egentligen var en mördande robot han var ute efter. Men när han sedan förstod att det var Sonny som hade ihop det med professorn och att Susan fick stå helt utanför så brakade helvetet löst. Så egentligen var det Susan som ninja-kickade professorn ut genom det armerade fönster p.g.a. svartsjuka. Så för att summera allting: detta är en otroligt djup film på alla plan och om man förstår alla "osynliga" kopplingar och ser filmen för vad den är, så bjuder den på massor av brutalt robot-våld och massor av skön reklam för audi. Kick-ass-robotar is the shit.

BMX , klockan:09:55

Comments are closed